不仅在外部，而且在内部，微软正在积极增加对Rust编程语言的采用，以取代其业务线中的核心C#代码。
01 微软云服务与Rust代码保持一致
微软Rust趋势的最新成员来自Microsoft 365团队。根据他们最近的招聘信息，微软正在为Microsoft 365聘请一名全职首席软件架构师，组建一个新的团队，致力于采用Rust作为编程语言，实现全球规模平台服务的现代化等。
https://jobs.careers.microsoft.com/global/en/job/1633482/Principal-Software-Architect
在职位描述中，该职位属于Substrate App Platform组，该组是Microsoft 365核心平台组织的组成部分，是微软云服务的支柱。
“成功的候选人要么精通Rust编程语言，要么愿意在短期内成为Rust专家，同时作为倡议领导团队的一员做出贡献。职责包括指导Rust组件库和SDK的技术方向、设计和实施，以及重新实现基于Rust中C#的现有全球扩展服务，”微软表示。
02 微软全面拥抱Rust
值得注意的是，这不是微软第一次采用Rust语言。早些时候，微软Azure首席技术官Mark Russinovich在推特上敦促该行业逐步淘汰C/C++，并选择更安全的Rust语言：
“当涉及到语言时，是时候停止用C/C++启动新项目，并在需要非GC语言时使用Rust了。行业应该宣布这些语言不适用于系统，以保证安全和可靠性。”
在去年由微软主办的BlueHat安全会议上，该公司宣布计划在Rust中重写Windows内核的一部分，因为它具有现代性、易用性和整体清晰度。
随后，微软加快了“在Rust中重写一切”计划。随后有媒体报道，显示微软在Rust中重写了36,000行Windows内核代码，放弃了C/C++。与此同时，该公司在微软职业网站上发布了多个职位列表，紧急寻求Rust专家加入新团队。
此外，在2023年9月，当微软发布Azure量子开发工具包（QDK）的新预览版时，它披露了该版本主要是用Rust编写的。它可以毫不费力地针对Rust编译器支持的任何平台的本机二进制文件，并构建WebAssembly（通过wasm-bindgen）以在浏览器中运行。因此，该套件的速度提升了100倍，代码大小减少了100倍。
微软也是Rust基金会的白金会员，进一步巩固了其对该语言的承诺。
在评论这一趋势时，一些媒体表示，尽管微软最近裁员，但该公司通过持续招聘加强了对Rust技术的关注。这向科技行业的工程师和专业人士发出了一个明确的信息，即适应和获得新技能，如Rust，在竞争日益激烈的就业市场中至关重要。这也标志着一个重要的行业趋势，越来越多的公司倾向于使用更安全、更高效的编程语言，如Rust，用于其关键服务。
03 为什么Rust是热门的最爱？
当然，这不仅仅是微软；甚至Linux创建者Linus Torvalds也曾坚定地表示：“Rust尚未成为下一件大事。但我相信，明年，我们将开始集成驱动程序，甚至一些主要子系统将积极使用Rust。因此，它需要几年时间才能成为内核的重要组成部分。但它肯定会成为内核的一部分。”
此外，亚马逊的云服务、谷歌的Android、Meta/Facebook的高性能构建系统等都有Rust的存在。除了这些科技巨头，几个月前，前Facebook前端工程师、React Native和Prettier的联合创始人Vjeux在Twitter上发帖，寻求有能力的开发人员在Rust中重写前端代码格式化工具Prettier，并提供1万美元的奖励。
看看编程语言的关键功能，Rust受到这些公司青睐的原因主要有几个：
- 内存安全：Rust被设计为具有强大内存安全的系统级编程语言。通过所有权系统、借入检查器和生命周期系统等功能，它可以防止常见的内存错误，如零指针引用和数据竞赛。这使得在开发中编写安全和可维护的代码更容易，特别是在需要高性能和低级控制的情况下。
- 并发性能：Rust的所有权和借贷系统使其在并发编程方面表现出色。它允许开发人员编写高效的并发代码，而无需引入数据竞赛。借款检查器在编译时而不是运行时检查并发问题。
- 系统编程：Rust在系统编程中表现非常出色，因为它提供了对硬件的低级控制，并允许直接访问内存，而无需运行时系统。这使得Rust成为编写操作系统、嵌入式系统和其他需要高度控制的应用程序的理想选择。
- 跨平台支持：Rust具有出色的跨平台支持，可以轻松地在不同的操作系统上开发和部署应用程序。这使得Rust成为构建便携式和高性能应用程序的强大工具。
- 与WebAssembly（Wasm）集成：Rust自然支持WebAssembly，使其成为在客户端和服务器端构建WebAssembly应用程序的好选择。这种受欢迎程度延伸到云计算和网络开发的一些领域。
04 在Rust中重写代码需要多少钱？
对于微软来说，许多人感到困惑——仅仅因为性能原因，微软会遇到放弃C#代码的麻烦吗？毕竟，C#不像Python/Ruby那么慢。
微软官方没有提供任何进一步的技术见解。然而，一位获得高度认可的开发人员的分析揭示了这种情况：
“有趣的是，微软决定先在Rust中重写，然后聘请一名首席架构师。鉴于他们的目标是Rust，我觉得这是为非核心业务评估Rust的举措。正如其他人所指出的，为什么要用Rust替换C#？他们可能认为用Rust重写评估是值得的。我怀疑微软是否会在所有业务中全面处理Rust，直到他们对不太关键的东西进行技术评估。这个项目不在美国的事实进一步向我证实，这不是一个关键任务项目。”
总的来说，对于Rust社区来说，这是一个好消息。虽然微软目前没有用Rust取代其核心技术，但他们愿意在重要的基础服务上试验Rust。
一个用户评论亮点：
“性能、无垃圾收集、安全性——这些是微软采用Rust的关键原因。一旦你拥有了一个性能良好且相对成熟的微服务，优化运行时特性而不是实现速度是有意义的。此外，现在有更多的人使用Rust来构建项目，因此您有更经验丰富的开发人员和更成熟的软件包社区可以利用。最后，并非每家公司都适合在Rust中重写业务代码，业务代码迁移不是一夜之间就能完成的。它需要考虑各种因素，包括技术、成本和人力资源。”
您是否尝试过在项目中使用Rust语言？你的经历如何？请随时在评论中分享您的想法。
