单例模式
单例模式确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。
常见的实现方式有Eager Initialization和Lazy Initialization.
Eager Initialization 预先初始化(饿汉模式)
核心特点:类加载时就创建实例(急切初始化)
线程安全性:天生线程安全
内存考虑:可能造成资源浪费(未使用时也占用内存)
public class EagerSingleton {
// 类加载时立即创建唯一实例(final防止被修改)
private static final EagerSingleton INSTANCE = new EagerSingleton();
// 私有构造器阻止外部创建实例
private EagerSingleton() {
// 初始化代码
}
// 全局访问点
public static EagerSingleton getInstance() {
return INSTANCE;
}
}
优点:
- 实现简单,线程安全(JVM类加载机制保证)
- 无同步开销
缺点:
- 如果实例未被使用,会造成内存浪费
- 无法延迟初始化(不能依赖配置参数)
Lazy Initialization 延迟初始化(懒汉模式)
核心特点:首次访问时才创建实例(延迟初始化)
线程安全性:需自行保证(需处理多线程问题)
版本1:基础版(线程不安全)
public class UnsafeLazySingleton {
private static UnsafeLazySingleton instance;
private UnsafeLazySingleton() {}
public static UnsafeLazySingleton getInstance() {
if (instance == null) { // 竞态条件下可能创建多个实例
instance = new UnsafeLazySingleton();
}
return instance;
}
}
版本2:同步方法(性能差)
public class SynchronizedLazySingleton {
private static SynchronizedLazySingleton instance;
private SynchronizedLazySingleton() {}
// 每次调用都同步,性能损失
public static synchronized SynchronizedLazySingleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new SynchronizedLazySingleton();
}
return instance;
}
}
版本3:双重校验锁(推荐)
public class DoubleCheckedLockingSingleton {
// volatile禁止指令重排序(确保线程安全)
private volatile static DoubleCheckedLockingSingleton instance;
private DoubleCheckedLockingSingleton() {}
public static DoubleCheckedLockingSingleton getInstance() {
if (instance == null) { // 第一次检查(避免每次加锁)
synchronized (DoubleCheckedLockingSingleton.class) {
if (instance == null) { // 第二次检查(防止多线程多次创建)
instance = new DoubleCheckedLockingSingleton();
}
}
}
return instance;
}
}
版本4:静态内部类(最佳实践)
public class InnerClassSingleton {
private InnerClassSingleton() {}
// 静态内部类在首次使用时加载
private static class Holder {
static final InnerClassSingleton INSTANCE = new InnerClassSingleton();
}
public static InnerClassSingleton getInstance() {
return Holder.INSTANCE; // 线程安全由JVM类加载机制保证
}
}
优点:
- 延迟初始化,资源利用率高
- 静态内部类实现无同步开销,线程安全(推荐方式)
核心对比
特性 | 饿汉模式 | 懒汉模式 |
初始化时机 | 类加载时立即初始化 | 首次调用时初始化 |
线程安全 | 天生安全 | 需额外同步机制 |
资源效率 | 可能浪费内存 | 按需加载,资源更高效 |
实现复杂度 | 简单直接 | 双重检查/内部类较复杂 |
序列化安全性 | 需处理readResolve() | 需处理readResolve() |
最佳实践建议
- 优先使用静态内部类实现懒汉模式
延迟加载 + 无同步开销 + JVM保障安全 - 需要明确控制加载顺序时选用饿汉模式
- 避免基础懒汉模式(线程不安全)和同步方法懒汉(性能低)
场景示例
- 饿汉模式适用:
实例初始化开销小且必然被使用(如配置管理器) - 懒汉模式适用:
实例初始化耗资源(如数据库连接池)或启动参数依赖
上一篇:单例模式介绍