你就是这样写c++代码的?我要开除你!!!

哈哈，各位小伙伴，我是晚上加班到十点，又来给大家分享IT编码知识的贰臣同学，又是加班牛马的一天啊，各位老规矩啊，觉得写的好的，求关注啊。。。

下面开始正文，今天啊，有个工作不到一年的新员工，经验真的欠缺，都不知道C++ 的 UB（undefined behavior）未定义行为，真的是为所欲为啊，写代码测试也太随意了，写完卡卡就想合入主干，还好被我检视出来了，要不这代码要是上了库，怕是我的小兄弟要提桶跑路喽。。。。

额，简化一下今天小兄弟开发的代码，核心抽出来如下：

#include 

int main () {
 int a = 2;
 printf("%d, %d, %d", 
        a, (a = (a + 2)), (a = (a + 3)));  
  // 小兄弟这里预期打印2， 4， 7
 system("pause");
 return 0;
}

然后，他兴高采烈的在自己的机器上测试，UT单元测试瞬间跑过啊。。多跑了好几次，每次都能跑过，看着完全没毛病啊，然后就自信满满的提了代码，提到我这里了。

然后我瞬间就看傻了， 还好是私下让我检视，这要是让组里其它人知道了，这小兄弟怕是当天就要提桶跑路了。。

大家看出问题了吗？

哈哈，其实，上面代码的第5行，就是一个典型的C++语法规范中的未定义行为，未定义行为预示着什么呢？就是说，我完全不保证结果的确定性，不同的编译器对于C++的未定义行为，可能实现都不一样，表现也完全不一样。

那为啥小兄弟的电脑跑了那么多遍UT测试，都稳稳的，没表现出啥异常啊？

这就要说到不同的编译器了，我小兄弟的电脑刚好装的是x86-64 clang 18.1.0的编译器，你说好巧不巧，这个clang 编译器，它就是稳定2，4，7，就是这么实现的。

不信你看下面截图：

当场我就笑哭了，我说，大哥，你都不看那些编译器warning 吗？ 都告诉你-Wunsequence了，你是拿bug 当特性玩啊，玩的挺花啊。。

这小子还挺不服气，说，这不是结果没啥问题吗？你看，每次都是稳定输出2， 4， 7

然后，为了让这小子服气，我瞬间换了一个编译器，用了一把x86-64 gcc13.2 编译器。

同样运行上面的代码，结果如下：

小兄弟，你看到了没，你大哥我换一个编译器，立马结果就完全不一样了，说句不好听的，咱们的项目可是要支持多个平台，得有平台兼容性的啊。

你瞅瞅，你咋办。。。

我改还不行嘛，最终，在我唐僧式的摆事实讲道理面前，小兄弟总算打发走去乖乖改代码了。

不禁唉声叹气，这届新人真难带，还得是00后整顿职场啊。

好嘞，各位粉丝和即将成为粉丝的大家，上面的故事还喜欢吗？再次再次，重点的重点，关注我，关注我，关注我！！！想听什么给我留言哟，目前决定的，每周一篇合集的有鸿蒙内核源码走读系列，每周六更新。。。

只要关注我，给我留言，有关IT 的问题我都会尽力给大家解答啊。。我致力于免费分享有用的知识。。。。。

关注关注关注！！！！